직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 반도체 pe 직무 취준생 고민
안녕하세요. 이제 막학기인 컴퓨터공학과 4학년 학생입니다. 현재 학점은 3.5 정도이고, SQLD, 정처기, 토익 850, 토스 AL, AWS SAA 프로젝트2개 / 하나는 Spring 기반 백엔드 및 AWS Linux 서버 구축, 다른 하나는 React 기반 프론트엔드 프로젝트입니다. 두 프로젝트 모두 교내 경진대회에서 상 받았습니다. 다만 반도체 기업 PE직무를 희망하는 것에 비해 관련 경험이나 스펙이 많이 부족하다고 느끼고 있습니다. IDEC 교육은 지원 후결과를 기다리고 있는데, 안된다면 렛유인에서 진행하는 3일 단기 반도체 실습 교육이라도 참여해볼 계획입니다. 궁금한 점은 PE 직무에서 코딩 역량을 어느 정도 중요하게 평가하는지, 그리고 반도체 관련 교육을 수강하는 것이 실제 취업에 도움이 되는지입니다. 반도체 기초 지식은 혼자 공부할 계획이지만, 전기전자 전공이 아닌 컴퓨터공학 전공자로서 어떤 방식으로 경쟁력을 보여줄 수 있을지 고민이 됩니당..
2026.07.09
답변 7
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%
채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 반도체 PE 직무는 수많은 테스트 데이터를 분석하고 자동화 시스템을 구축해야 하므로 컴퓨터공학과 전공자의 코딩 역량은 큰 강점으로 평가받습니다. Spring이나 AWS 프로젝트를 통해 다져진 인프라 구축 및 개발 경험은 실제 업무에서 대용량 데이터를 처리하는 자동화 툴 설계에 유용하게 쓰입니다. 질문하신 반도체 관련 교육은 비전공자로서 직무에 대한 관심도와 최소한의 소통 능력을 증명하는 수단이 되기 때문에 수강하는 방향을 추천합니다. IDEC 교육이나 단기 실습을 통해 반도체 8대 공정과 제품 동작 원리의 기초를 습득한 뒤 이를 본인의 SW 역량과 연결해 자소서를 작성하면 경쟁력을 확보합니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 52%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ PE 직무는 코딩을 잘하는 것 자체보다 데이터를 분석하고 자동화하는 역량이 더 중요합니다. Python으로 로그 분석, 수율 분석, 테스트 데이터 처리 정도를 할 수 있으면 충분히 강점이 될 수 있습니다. 오히려 컴퓨터공학 전공이라면 이런 부분은 차별화 요소가 될 수 있습니다. 반도체 교육도 도움이 되지만 단기 교육 하나만으로 합격이 결정되지는 않습니다. 교육보다는 반도체 공정과 소자, 테스트, 수율 개념을 체계적으로 공부하고 이를 프로젝트나 데이터 분석 경험과 연결하는 것이 더 효과적입니다. 현재 프로젝트와 AWS 경험도 자동화와 데이터 처리 관점에서 충분히 어필할 수 있으니 전공 약점을 보완하는 방향으로 반도체 기초를 탄탄히 준비해보시길 추천드립니다.
안경공대남SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사컴퓨터공학 전공이라고 해서 PE(Process Engineering) 직무 지원이 불가능한 것은 아닙니다. 다만 현재 스펙이라면 반도체 공정에 대한 이해를 어떻게 보완할 것인지가 가장 중요한 과제가 될 것 같습니다. PE 직무에서 코딩은 필수 역량이라기보다는 데이터 분석과 업무 자동화 측면에서 있으면 강점이 되는 역량입니다. Python, SQL 등을 활용해 공정 데이터를 분석하거나 반복 업무를 자동화한 경험이 있다면 충분히 좋은 어필 포인트가 될 수 있습니다. 반면 Spring이나 React 기반의 웹 개발 경험 자체는 직무 연관성이 크지는 않기 때문에, 해당 프로젝트에서 데이터를 다루거나 문제를 해결한 경험을 중심으로 연결하는 것이 좋습니다. IDEC 교육이나 반도체 실습 교육도 도움이 되지만, 교육 수료 여부보다 중요한 것은 반도체 공정의 기본 원리를 이해하고 이를 자기 경험과 연결해서 설명할 수 있는지입니다. 교육을 수강하신다면 단순히 수료증을 얻는 것보다 공정 흐름과 각 공정의 목적을 이해하는 데 집중하시는 것을 추천드립니다. 컴퓨터공학 전공의 강점은 AI, 데이터 분석, 프로그래밍 역량입니다. 이를 반도체와 연결해 공정 데이터 분석, 이상 탐지, 자동화 등에 관심을 갖고 준비한다면 차별화된 경쟁력이 될 수 있습니다. 다만 현재 상태에서는 반도체 공정 경험이 다소 부족한 만큼, IDEC 교육이나 공정 실습을 병행하고 반도체 8대 공정, 수율, SPC, DOE 등의 기본 개념을 꾸준히 공부하시면 훨씬 경쟁력이 높아질 것입니다. 궁금한 점 있으시면 댓글 남겨주세요. 컴퓨터공학 전공자가 PE 직무 면접에서 어떤 부분을 강조하면 좋은지도 자세히 알려드리겠습니다. 채택도 부탁드립니다.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? 현재 sk하이닉스 재직중인 reminiscence입니다. pe는 임베디드 쪽 코딩 경험 중요하다고 생각합니다. 반도체 쪽 평가 및 분석인 만큼 많이 아는것이 다다익선이라고 생각합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%교육이수가 취업에 도움이 되는 건 맞습니다. 하지만 이는 단순히 역량향상을 위한 노력의 정도만 보여주기 때문에 크리티컬한 영향을 미치는 건 아닙니다. 따라서 경험 및 역량들을 쌓으신 후 공모전 수상과 같은 것들을 갖추시는 것을 추천합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
안녕하세요 멘티님~ 컴퓨터공학 전공에서 PE 직무를 준비하신다면 코딩 실력 자체보다 데이터를 분석하고 자동화를 구현할 수 있는 역량이 더 중요하게 활용됩니다. Python을 활용한 로그 분석이나 공정 데이터 처리 경험은 충분히 강점이 될 수 있어요. 다만 현재는 반도체 직무와 연결되는 경험이 부족한 만큼 IDEC 같은 교육은 가능하면 꼭 참여해보시는 걸 추천드립니다. 단기 실습도 직무 이해도를 보여주는 데 도움이 됩니다. 컴퓨터공학 전공이라는 점은 약점보다 공정 자동화와 데이터 기반 문제 해결 역량으로 차별화할 수 있는 요소이니, 반도체 기초 지식과 함께 이를 연결해서 보여주는 것이 가장 중요한 준비 방향이라고 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
질문자님의 스펙을 보면 생각보다 PE 직무와 잘 맞는 부분이 많습니다. 오히려 컴퓨터공학 전공이라는 점을 강점으로 활용할 수 있습니다. 먼저 PE(Product Engineer)에서 코딩 역량은 소프트웨어 개발자 수준을 요구하는 경우는 거의 없습니다. 하지만 Python, SQL 등을 활용해 데이터를 분석하고 수율을 관리하거나 불량 원인을 찾는 업무는 매우 많습니다. 실제로 삼성전자나 SK하이닉스 PE는 수백만 건의 공정 데이터와 테스트 데이터를 분석하는 일이 많기 때문에 코딩 자체보다 데이터를 다루는 능력을 중요하게 평가합니다. 질문자님의 경우 SQLD, AWS SAA, 백엔드 프로젝트, Linux 서버 구축 경험은 일반 전자공학 전공자보다 오히려 강점이 될 수 있습니다. 특히 Python으로 데이터 전처리, Pandas, Numpy, Matplotlib 등을 활용할 수 있다면 PE 직무에서 충분히 어필 가능합니다. 다만 현재 가장 부족한 부분은 반도체 경험입니다. IDEC 교육에 합격한다면 가장 좋습니다. IDEC 교육은 기업에서도 인지도가 있는 편이라 직무 이해도를 보여주는 데 도움이 됩니다. 반대로 IDEC가 안 된다면 3일짜리 실습 교육은 도움이 되기는 하지만 효과는 제한적입니다. 단순 수료 자체가 경쟁력을 크게 높여주지는 않습니다. 다만 실제 공정을 보고 장비를 다뤄봤다는 경험은 면접에서 이야기할 소재가 될 수 있으므로 없는 것보다는 낫습니다.
함께 읽은 질문
Q. 자동차 정비 인턴 경험의 반도체 업계 지원으로의 확장 가능성
안녕하세요 선배님들. 서울 소재 대학 기계공학 4학년에 재학중인 취준생입니다. 바로 본론으로 들어가자면, 제가 반도체 업계를 1지망으로 두고 있습니다. 이번에 미래내일 일경험 사업 중 롯데오토케어와 한국자동차연구원 등이 주관하는 자동차 및 차량 부품 점검/정비/교체 인턴 프로그램에 선발되어 인턴십 진행을 앞두고 있는 상황입니다.(약 4주 간 140시간 활동) 선배님들께 여쭤보고 싶은 것이, 반도체와는 직결되지는 않는 자동차 관련 인턴 경험이더라도 반도체 생산 및 반도체 장비사(삼전, 하이닉스, ASML 등)에 지원할 때 유의미한 자소서 소재가 될지 여쭤보고 싶습니다..! 반도체 교육, AdSP, 자소서 및 면접 준비를 방학 때 진행하고자 계획했는데, 인턴 활동 시간이 꽤 볼륨이 커서 투자할 만한 가치가 있을지 선배님들께 여쭤보고 싶었습니다. 혹시 저와 비슷한 경험이 있으시거나, 저와 비슷한 사례를 본 적이 있으신 선배님들이 계시다면 고견이 절실합니다. 미리 감사드립니다.
Q. 반도체 PE, 평가분석 직무 기준 이 교육이 도움 될까요?
안녕하세요. 방학 중 교육 수강을 고민 중입니다. 교육 내용은 -반도체 설계, 평가, 구조, 동작 및 테스트 이론 -테스트 장비 H/W & S/W 이해 -로직 IC 테스트 프로그램 개발 -메모리 IC 테스트 프로그램 개발 -Advanced Test: Board, Relay 제어, 통신, Scan/BIST, Frequency, Analog, Data Capture 등 -Low Yield, Claim, Failure Analysis 등 테스트 이슈 고찰 -CHROMA VLSI Tester 및 Simulation Tool 활용 실습 입니다. PE에서도 Wafer/Package Test를 통해 제품 성능·품질 검증, 테스트 조건 설정, 불량 분석을 수행하는 것으로 알고 있습니다. 다만 해당 교육이 PE의 Package Test와도 연결되는지, 아니면 양산기술 P&T의 Test 직무에 더 직접적인 교육인지 궁금합니다. 또한 PE 지원 시 어떻게 어필하면 좋을지도 조언 부탁드립니다.
Q. SK하이닉스 양산기술 vs 양산기술P&T 직무 선택 고민
26년 하반기 채용에서 양산기술과 P&T 중 어떤 직무로 지원할지 고민되어 현직자분들께 조언을 구하고 싶습니다. 광명상가 학점 4.18이고, 현재 OSAT에서 공정엔지니어로 약 1년간 근무하고 있습니다. 패키지 Backgrinding, Dicing 공정을 담당하며 수율 개선, 품질 관리, DOE를 통한 공정 조건 최적화 등의 업무를 수행하고 있습니다. 제 경험만 놓고 보면 후공정 실무 경험을 직접 활용할 수 있는 P&T가 직무 적합성 측면에서는 더 맞다고 생각합니다. 다만 채용 규모는 양산기술이 훨씬 큰 것으로 알고 있어, 최종 합격까지 고려하면 어느 직무를 선택하는 것이 유리할지 고민이 됩니다. ① OSAT 후공정 경력을 살려 P&T에 지원하는 것과 ② 상대적으로 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것 중 최종 합격 가능성을 고려했을 때 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 비슷한 경력으로 지원하셨거나 실제 채용을 경험하신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.